如何選擇你的第一枝望遠鏡

如何選擇你的第一枝望遠鏡（一）
作者 彭國榮

「我想買望遠鏡......」

　　在觀星營和天文觀測班中，時常有人問我一個問題：「我想買望遠鏡，買哪種好呢？」回答這個問題時，我不想太輕率說些諸如：「買貴些就好些」或是簡單地「買折射鏡吧」這些話，因為我時常聽到有人抱怨說某君介紹他買甚麼甚麼鏡，買回來後發覺效果不太理想，有些被欺騙的感覺。

　　有這樣一個現象，在音響界，有些人只看一件器材的外表，或用甚麼牌子的元件，便斷定那器材好不好。這樣用眼睛去「看」音響器材而不是用耳去聽，明顯是不正確的。同樣地，在買望遠鏡時，只用耳去聽別人的介紹，而不用自己的眼睛去看望遠鏡，情況和上面的例子都是一樣。當然，通過望遠鏡看星時，不是簡單地看一眼便斷定該鏡的質素，更不應因此成為購買與否的決定因素。

　

望遠鏡的種類

　　其實望遠鏡的種類很多，形式林林總總，但基本上都是分折射、反射和折反射三種。在純質素較量上，若在相同口徑和精確度的條件下，無疑以折射最高，牛頓反射式次之，折反射式又次之。若價錢不是問題，又沒有地方限制，亦毋須考慮搬運的話，那麼折射式是無可爭議的選擇。但若這是你第一枝望遠鏡（搞不好，很可能變成最後一枝望遠鏡），那就要小心考慮多個因素。以8吋口徑為例，一枝8吋折射鏡，一般都要ED鏡或甚至是甚麼螢石鏡片等等，十多二十萬元乃最低消費，而折反射式的，最平的只是六仟多元。而由於折射鏡一般較長，再加上能穩定地支持這枝鏡的赤道儀，重量一般超過二百磅，而8吋牛頓鏡則有七十至八十磅，至於折反射鏡，則只有四十磅左右。所以，從搬運的角度上比較，折反射鏡是較優勝的，而牛頓鏡則介乎兩者之間。

　
再看折反射鏡

　　有人可能提出異議，認為市面上的折反射鏡（通常是Celestron的C8或是Meade的M8）質素參差，有些人更用「差」字來形容。Meade的M8本人較少用，但以C8來說，以本人多年來觀測和使用過多枝C8的經驗來看，這些鏡的質素確有不同（其實任何牌子的鏡都一樣有此現象），但分別不大，就算是我見過最差的一枝，在看土星時，卡西尼縫清晰可見，絕非若隱若現，是4吋折射鏡所無法媲美的。質素高些的C8，隨時可把6吋折射鏡比下去，而在看深空天體時，又不折不扣地是一枝8吋鏡。而這些C8，又要在兩枝平排作AB比較時才看得出分別。

　　那麼，為甚麼有人這樣說呢？其實原因很簡單，通常他們都是看一眼便斷定C8的質素，再加上時常聽到對C8的負面評價，於是便影響了他的判斷，甚至有些說C8差的人，其實是從未看過C8的。事實上，他們看到不太好的成像，最大原因是大氣穩定度差（大氣穩定度對6吋口徑以上的鏡影響是很明顯的），加上一般 C8使用者都不懂甚至不敢調較光軸（C8這類鏡對光軸是很敏感的，些少偏差亦有影響，但調較亦十分簡單）。

　　所以問題不在C8，而在於使用者身上。在這裏，本人無意鼓吹必須買這類鏡（縱然它顯然是Best Buy），因當你見過Vixen的新4吋ED折射102ss後，可能會買它而不買較平的C8（儘管在性能上C8遠遠拋離102ss），因為102ss優美而輕巧的外形，與及不錯的光學性能著實人見人愛。當然，沒有人規定我們只准買一枝鏡，有很多同好，三種望遠鏡都齊備。

不妨從小鏡開始

　　有些同好，可能因條件關係，只能擁有一些小口徑鏡，這不要緊，即使你只有3吋或甚至2.4吋口徑鏡，也盡量多帶出來使用，不要怕與人比較，因為使用這些小鏡是一個學習的過程。本會深空天體組組長Eric出神入化的找尋深空天體的本領，都是從前使用2.4吋倍率達百多倍的玩具鏡，在荃灣市區努力尋找深空天體而訓練得來的。正如有一天你能用樹枝都可變成利器時，再給你倚天劍，那時你就會成為武林高手了。

　　所以，決定購買你第一枝望遠鏡時，請你不必心急，請多看別人的鏡，不論大小，不論種類，都多看，有小望遠鏡的，也要多帶出來使用。不要只「聽」而不「看」。況且，本會的活動中，通常都有多種望遠鏡與會員分享，完全免費，那麼我們又為甚麼不走過去看一看呢？只要多看、多學；那麼「如何選擇望遠鏡」這道問題將不是一個問題。

are you copy?

係啊！

第一枝就咁多野= =